La "secretaria piruleta" de Ayuso irrita al PP tras pasar 5.000 euros como "gastos protocolarios" en Chupa Chups y caramelos Gummy

Lourdes Ríos Zaldívar, actual Secretaria General Técnica de la Consejería de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad de Madrid, se encuentra en el centro de la polémica tras conocerse una serie de gastos protocolarios que fueron registrados como gastos personales, según documentos oficiales. Los pagos están vinculados a las campañas navideñas organizadas en la Puerta del Sol con participación de conjuntos corales y musicales de centros educativos públicos de la región.

Más de 4.900 euros en golosinas, zumos y agua en dos campañas navideñas

Los datos reflejan tres gastos diferenciados, y repartidos en un par de años, todos bajo un concepto similar y con la misma finalidad declarada: la compra de productos de alimentación ligera para los menores participantes en los eventos institucionales de Navidad:

• 718,08 euros en “agua, zumos, Chupa Chups y caramelos Gummy” para la campaña Navidad en Sol 2024-2025.

• 2.441,78 euros, también en “agua, zumos, Chupa Chups y caramelos Gummy” en la misma edición de Navidad en Sol 2024-2025.

• 1.744,94 euros en “agua, zumos y piruletas” durante la campaña Navidad en Sol 2023-2024.

En total, los gastos suman 4.904,80 euros destinados a la adquisición de golosinas, bebidas y refrigerios para eventos escolares navideños organizados por la Comunidad de Madrid.

Clasificados como gastos personales

Uno de los aspectos que ha generado mayor controversia es que estos pagos fueron registrados contablemente como gastos personales. Esto ha generado dudas sobre si su tramitación fue la adecuada, ya que habitualmente este tipo de compras relacionadas con actos institucionales suelen figurar como gastos de protocolo o actividades culturales.

A día de hoy, la Consejería no ha emitido una aclaración oficial sobre la naturaleza exacta de estas compras ni sobre la razón de su clasificación contable.

Peticiones de mayor transparencia en el uso de fondos públicos

Las críticas no se centran únicamente en los importes, sino también en la falta de detalle sobre el número de destinatarios y el desglose de productos adquiridos. Algunos colectivos que monitorizan el gasto público exigen que se explique por qué se ha optado por una fórmula de gasto personal para cubrir necesidades que, aparentemente, forman parte de un evento institucional organizado por la administración autonómica.

Mientras se esperan explicaciones, el caso vuelve a abrir el debate sobre los límites del gasto público en actividades simbólicas, especialmente cuando involucran a menores y eventos de carácter educativo y cultural.